您如何看待这篇文章？ -- 加拿大对酒后驾车加重刑罚，引发新的移民问题
以前被认为已经接受过DUI康复的人现在是否会失去康复状态或没有获得永久居留权？
这篇文章似乎使用了许多套用措辞的语言，但不清楚这些变化的最终影响是什么。
以前被认为已经接受过DUI康复的人现在是否会失去康复状态或没有获得永久居留权？
这篇文章似乎使用了许多套用措辞的语言，但不清楚这些变化的最终影响是什么。
加拿大对酒后驾车加重刑罚，引发新的移民问题
- 线程启动器 罗伯托波拉诺
- 开始日期
更改适用于尚未经过可接纳性评估的人，被视为可接纳和在加拿大入境的人可以保留其身份，直到他们再次寻求入境或申请更改或延长身份为止，否则很可能会被拒绝。
如果您是PR，除非您从现在起180天后才进行DUI，否则就可以，如果您之前曾获得过康复服务，则同样适用。
以前曾被DUI定罪的外国人，包括过去曾访问过加拿大的人，现在无限期地被接纳，必须申请康复。同样，具有多重DUI定罪的外国国民将被永久禁止加拿大出境。
我认为这合理吗？好吧，我全力以赴，要求更严格的执法，但我相信必须进行随机检查，但这一变更并未解决不会对加拿大实施DUI的人产生任何影响，因为没有人可以现实地期望如果他们在DUI上做超过5年没有撞死或伤害/杀死任何人。这只会影响移民社区，并有可能导致家庭分离并驱逐那些认为他们可以来这里的人，这在我看来是不公正的。您可以想象，一个真正的寻求庇护者可能会因在20年前实施DUI而没有上诉而被驱逐回他的祖国，即使那是在一辆小型摩托车上，而最近犯过多次暴力袭击的类似人也可能留在加拿大。 。显然，这没有任何意义。
如果您是PR，除非您从现在起180天后才进行DUI，否则就可以，如果您之前曾获得过康复服务，则同样适用。
以前曾被DUI定罪的外国人，包括过去曾访问过加拿大的人，现在无限期地被接纳，必须申请康复。同样，具有多重DUI定罪的外国国民将被永久禁止加拿大出境。
我认为这合理吗？好吧，我全力以赴，要求更严格的执法，但我相信必须进行随机检查，但这一变更并未解决不会对加拿大实施DUI的人产生任何影响，因为没有人可以现实地期望如果他们在DUI上做超过5年没有撞死或伤害/杀死任何人。这只会影响移民社区，并有可能导致家庭分离并驱逐那些认为他们可以来这里的人，这在我看来是不公正的。您可以想象，一个真正的寻求庇护者可能会因在20年前实施DUI而没有上诉而被驱逐回他的祖国，即使那是在一辆小型摩托车上，而最近犯过多次暴力袭击的类似人也可能留在加拿大。 。显然，这没有任何意义。
Last edited:
而且我也不想试图对抗，只是想找到事实，但您也在上一篇海报中指出了这一点吗？
"对于IRCC而言，这不是问题，因为仅当您被定罪时，他们才会寻找您是否有罪。有条件的释放虽然表明有罪，但不是定罪，而是检察官和被告之间达成的同意承认犯罪并遵守试用期的协议，以换取未收到犯罪记录。加拿大尊重该协议，并且即使已认罪并把申请人视为无罪的人，而且案件文件显示了大量证据，将申请人描述为对任何非专业人士有罪。当犯罪行为发生在国外并以类似方式处置时，尤其是在外国司法管辖区具有与加拿大法律相似的价值和基础时，情况也是如此。以美国许多州为例，"没有发现的连续性"实质上是检察官同意的有条件解除的程序。被告认罪，但法官无限期地继续审理此案，因此未进入定罪记录。在这种情况下，如果处置是最终决定，则申请人是不可受理的。
为了进一步了解这一点，IRCC从未针对可受理性进行诉讼或再次对申请人进行审判，他们不担任法官或陪审团。唯一的例外是在国外犯下的罪行，尚待起诉或将来可能提出，在这种情况下，他们仅需要一些客观证据即可证明申请人已犯了该罪行，并且仅需要在合理的基础上相信这一点。 （PR的概率平衡）。"