+1(514)937-9445 或免费电话(加拿大& US) +1(888)947-9445

不可受理-公关申请

费姆拉拉

正式会员
2015年11月16日
45
3
嗨,大家好

我目前正在PNP流程下处理PR纸申请,但是我对刑事不可受理性有疑问。

I was 逮捕ed for a dui in november 8 2015 in Canada (- I know I was stupid and made a bad decision but I've learned pls don't judge). Short story is the disposition was a 有条件放电 with 1 yr probation. I was not convicted for this crime and I successfully completed my probation too.

我的问题是,我的PR申请会出现问题吗?我知道有条件释放并不等于定罪,因此我不会被刑事禁止。有谁知道有人通过与我相似的案例批准了PR申请?

多谢你们
 
  • 喜欢
反应: OriginalCraker

生命梦想家

英雄会员
2018年2月14日
501
119
No it will not be a problem for your PR application. You should check 是 for having been 逮捕ed, detained, incarcerated or put in jail in your background declaration and include a short summary of what you have put here.
 
  • 喜欢
反应: OriginalCraker

费姆拉拉

正式会员
2015年11月16日
45
3
No it will not be a problem for your PR application. You should check 是 for having been 逮捕ed, detained, incarcerated or put in jail in your background declaration and include a short summary of what you have put here.

@LifeDreamer 这个问题不说被捕,只说"拘留,监禁或入狱 "我并没有因酒后驾车而被拘留,我也没有被起诉或入狱。您确定这个答案应该是吗?再次在表格上没有说"arrest",只说被拘留,加重刑罚或入狱。
 

生命梦想家

英雄会员
2018年2月14日
501
119
逮捕ed = detained.

+您已经在以前的应用程序中声明了它,因此现在更改答案将被视为错误陈述。但是,如果您在LOE中包含摘要,则可以,因为信息已在应用程序包中。
 

费姆拉拉

正式会员
2015年11月16日
45
3
@LifeDreamer

老实说,我没有说是,因为我认为被捕和被拘留是不同的。我只在工作许可申请中声明了这一点,因为工作许可表上的问题专门使用了被逮捕一词,我说了可以并解释了。我对此非常担心,并致电了cic呼叫中心,并被告知向我回复CIC电子邮件以解决我的担忧。因此,在时间表A的原始申请中,我拒绝了,当他们要求我填写另一个时间表A表格时,我也拒绝了。我认为,使用针对具体案例的查询,让他们知道为什么我拒绝,让他们也知道我已经在工作许可中声明了它,并且无意隐藏它,这是一个好主意。还是你觉得呢?我不想让误捕cos遇到任何真正被逮捕和拘留的问题不是一回事。如果你问我,那真的是灰色地带
 

费姆拉拉

正式会员
2015年11月16日
45
3
@单身男士

非常感谢你的回复。我同意你的看法,但是这里的问题与虚假陈述有关,而不是有条件释放。您是否认为我应该对时间表A表格中的问题6说“是”?在那里问"被拘留,加重刑罚或入狱"。我因涉嫌被捕而被捕,在我看来,我相信被捕和拘留不一样。同样在我的工作许可证申请中,我确实声明了这一点,因为在工作许可证表格中使用的字样"被捕,被控..."

我现在该怎么做才能避免出现代表错误的问题?我可以找移民律师还是使用案件专用表格来解决我的担忧?请给个建议

再次感谢
 

生命梦想家

英雄会员
2018年2月14日
501
119
@费姆拉拉

时间表中使用的措辞一个应用程序很老,自1990年代以来就是这种形式,从那以后就从未更新过。其余应用程序包含现代化的问题,因此您可以看到他们过去曾经询问您是否已被定罪或有待处理的转变,而现在转移到一个更具包容性的问题,即即使被解雇或被发现没有被捕或被指控,也是如此。有罪。

从法律上讲,逮捕或拘留不是法律问题,而是事实问题,因此必须遵循事实确定程序。基本上,您应该注意文件中可能提到或暗示的任何表明您被捕或拘留然后被释放的记录。

被逮捕是一种拘留形式,不同之处在于,拘留只是出于刑事指控或投诉而被拘留。例外情况是,根据先例,调查性拘留也称为交通停止。因此,关于被拘留的问题实际上在定义上比被逮捕更广泛,包括一个人被非司法权或在各种场合(例如在机场,暴民或激进组织等)拘留的情况。还包括被下令拘留的人。

一般而言,他们希望在您的应用程序中找到您的案例,而不是您是否了解这个问题。如果您已经在解释信中或类似的内容中包含了事件的详细信息,则无需担心,也无需发布任何更正。如果您的申请没有关于您过去的事件的信息,那么您应该发送一条消息,以像以前在以前的签证申请中一样,在简短的摘要中添加缺少的详细信息。如果您想包含一个解释,为什么不把它放在那里也很好。
 

费姆拉拉

正式会员
2015年11月16日
45
3
@LifeDreamer

谢谢。我只是想尽一切办法避免虚假陈述。另外请记住,我仅在工作许可申请中声明了此问题,而不是在PR申请中声明了问题,apllapplicns和表格上的问题都不同

I think I will just use the web form to address this and let the officers accessing my application know why I said no and not that I intentionally meant to hide the 逮捕 or DUI
 
Last edited:

林奴

会员
一月14,2019
15
1
你好
17年前,我因涉嫌Dui在美国被捕,但我从未被起诉或绳之以法,因为呼气测醉器是有条不紊的。因此,我对附录A中的问题回答“否”。最近,我收到了一份程序公正性信件,指责我歪曲了我的犯罪背景,因为"当我的联邦调查局报告显示我被捕并被指控犯有DUI时,我对是否曾被指控或受到刑事起诉的问题回答“否”"。我的FBI报告显示逮捕已被逮捕,但没有任何起诉或定罪的迹象。同样,9个月前,在发送我的PC时,我在便笺中解释了所有内容。
此外,问题6b涉及随后的定罪或未决的指控和起诉,因此未作任何虚假陈述。
我需要你的意见。
谢谢。
 

单身男士

VIP会员
2018年7月28日
3,490
1,609
应用程式提起......
00-05-2020
文件传输...
00-00-2021
@单身男士

非常感谢你的回复。我同意你的看法,但是这里的问题与虚假陈述有关,而不是有条件释放。您是否认为我应该对时间表A表格中的问题6说“是”?在那里问"被拘留,加重刑罚或入狱"。我因涉嫌被捕而被捕,在我看来,我相信被捕和拘留不一样。同样在我的工作许可证申请中,我确实声明了这一点,因为在工作许可证表格中使用的字样"被捕,被控..."

我现在该怎么做才能避免出现代表错误的问题?我可以找移民律师还是使用案件专用表格来解决我的担忧?请给个建议

再次感谢
如果您曾经被捕,是否很简单?答案可能是=否,但我们不需要这样q。如果发生定罪,应该回答是。
 

单身男士

VIP会员
2018年7月28日
3,490
1,609
应用程式提起......
00-05-2020
文件传输...
00-00-2021
Hi,
17年前,我因涉嫌Dui在美国被捕,但我从未被起诉或绳之以法,因为呼气测醉器是有条不紊的。因此,我对附录A中的问题回答“否”。最近,我收到了一份程序公正性信件,指责我歪曲了我的犯罪背景,因为"当我的联邦调查局报告显示我被捕并被指控犯有DUI时,我对是否曾被指控或受到刑事起诉的问题回答“否”"。我的FBI报告显示逮捕已被逮捕,但没有任何起诉或定罪的迹象。同样,9个月前,在发送我的PC时,我在便笺中解释了所有内容。
此外,问题6b涉及随后的定罪或未决的指控和起诉,因此未作任何虚假陈述。
我需要你的意见。
谢谢。
带电?和你呢?那么如果您写= NO可以与Immi /刑事律师联系,那么他们是对的。
最坏的是最坏的情况是,他们可以施加5年的禁令,如果您像上面在解释信中所写的那样重新应用所有事实,则5年后将被禁止。即使这样的信也可以上传,看看结果如何?
 

林奴

会员
一月14,2019
15
1
C est pourquoi j'airéponduNON and la question esttrèsclaire:avez-vousétédéclaré政变可以被起诉,jugépour avoirparticipéàun犯罪ouàundélit,ou fait l'objetpés
 

canuck_in_uk

VIP会员
2012年5月4日
31,605
7,094
签证处...
London
应用程式提起......
06/12
Hi,
17年前,我因涉嫌Dui在美国被捕,但我从未被起诉或绳之以法,因为呼气测醉器是有条不紊的。因此,我对附录A中的问题回答“否”。最近,我收到了一份程序公正性信件,指责我歪曲了我的犯罪背景,因为"当我的联邦调查局报告显示我被捕并被指控犯有DUI时,我对是否曾被指控或受到刑事起诉的问题回答“否”"。我的FBI报告显示逮捕已被逮捕,但没有任何起诉或定罪的迹象。同样,9个月前,在发送我的PC时,我在便笺中解释了所有内容。
此外,问题6b涉及随后的定罪或未决的指控和起诉,因此未作任何虚假陈述。
我需要你的意见。
谢谢。
If you answered No to Question 6j, then you committed misrepresentation. As explained above, 逮捕ed = detained.