所以基本上是说,即使我们有授权信,我们也无法进入,因为边境警官有自己的规则?!然后,如果它给所有人带来了太多的困惑和不确定性,那么他们就不应该发布这些准则!
所以基本上是说,即使我们有授权信,我们也无法进入,因为边境警官有自己的规则?!然后,如果它给所有人带来了太多的困惑和不确定性,那么他们就不应该发布这些准则!
确实,我收到了他们的答复,这是一个漫长而标准的答复,在简历中说,POE的官员会允许或不允许我们。您可以尝试,但这很可能是标准回复。
确实如此。 CBSA拥有最终权限让您进入,即使它可能违反准则。我保持与CBSA相同的立场 能够 拒绝入境,这不会改变家庭团聚是一项宪法权利的事实。家庭团聚是利来电游网址移民政策的支柱之一和基石。我的观点是,家庭团聚不是利来电游网址移民政策的附带选择。中投公司没有给家庭一个好处。 IRPA认为家庭团聚并支持这一权利。这不是我的意见;这是法律。另一方面,利来电游网址有权控制他们的移民,我在声明中没有否认。一个不会阻碍另一个。话虽这么说,由于大流行,利来电游网址有义务保护其公民,居民和基础设施的安全,这就是CBSA的作用。似乎不清楚的是,一旦您到达POE,他们在网站上不断更新的这些指南是否具有任何价值?因为如果非居民进入利来电游网址居住,但CBSA会系统性地拒绝入境,为什么要把这些最新指南混淆以使特鲁多向他们保证不受限制的人和离散家庭呢?所以基本上是说,即使我们有授权信,我们也无法进入,因为边境警官有自己的规则?!然后,如果它给所有人带来了太多的困惑和不确定性,那么他们就不应该发布这些准则!
我认为您可以回答您的问题。没有人能告诉你被拒绝的机会是什么,但是只有一个机会,那就是她被拒绝的事实就是你应该根据是否现在旅行决定。您应该仔细考虑一下,如果您在边境走到一起而被拒绝入境,你们会怎么做?您愿意借此机会吗?确实,我收到了他们的答复,这是一个漫长而标准的答复,在简历中说,POE的官员会允许或不允许我们。
现在阅读新指南,它会变得更加清晰,但是仍然存在一些问题。他们说出差去工作,学习或定住永久居民是非强制性出差,对于拥有工作许可的人,他们应该询问工作机会是否仍然可用(这是我的情况,我打算休假工作准证)。我可以收到公司的来信,以证明给官员。
后来,经文说,那些正在获得工作许可证但还没有工作机会的人, 可能 被拒绝。我的配偶就是这种情况,他们有开放的工作许可证。
由于我们掌握了航空公司必须遵循的那些准则所需要的文件(工作签证+介绍信),我想我们将被允许飞往那里。
在这种情况下,只有她被拒绝入境的机会是什么?
让我们不要夸张。据我在利来电游网址宪法文件中所知,在任何地方,“家庭团聚”本身都是公认的宪法权利。它可以是一项政策,也可以是法律所涵盖的政策,法律甚至可以为公民提供某些特殊权利-但这并不是一项宪法权利。……这并没有改变家庭团聚是一项宪法权利的事实。家庭团聚是利来电游网址移民政策的支柱之一和基石。我的观点是,家庭团聚不是利来电游网址移民政策的附带选择。中投公司没有给家庭一个好处。 IRPA认为家庭团聚并支持这一权利。这不是我的意见;这是法律。另一方面,利来电游网址有权控制他们的移民,我在声明中没有否认。一个不会阻碍另一个。
这个理由是否可以帮助我说服军官让我进入该国?如果您在POE上告知CBSA官员您即将来访您的直系亲属或度假,则不会将其视为非强制性旅行或非随意性旅行,将被拒绝进入利来电游网址。
我可能不是利来电游网址公民,我只是在开放工作中才允许我的女儿获得学生签证。但是我丈夫正在利来电游网址获得封闭工作许可证。我们无法登机,因为航空公司联系了CBSA,他们说由于我的旅行是不必要的,所以他们不让我进去。您需要获得IRCC的书面证明,以证明自己不受旅行禁令的约束,但不能保证这一点,因为最终CBSA拥有您是否可以登机的最终决定权。我已与现在在利来电游网址的利来电游网址公民结婚,我拥有有效的访客签证,而且我们的案件(家庭赞助)仍在华沙进行。
我向利来电游网址驻莫斯科大使馆发出了请求,要求我授权和澄清我前往利来电游网址的权利,但是后来,我的丈夫接到了第一书记,华沙联络官的电话,他以某种方式认为我的旅行不是必需的。当我与丈夫不在一起时,我对所有这些情况感到非常沮丧,尤其是当你无处不在时"和家人呆在家里"我们因为愚蠢的利来电游网址法律而彼此分开=(
我联系了航空公司,他们确认愿意让我登机。
第二天,来自利来电游网址驻华沙大使馆的同一官员再次致电并确认我可以前往利来电游网址,尽管他怀疑多伦多的边境官员是否会让我进入该国。
我想知道在同样情况下是否有人说服皮尔逊军官进入利来电游网址?
这个理由是否可以帮助我说服军官让我进入该国?
同样,外国国民无论其与谁有关系,均无宪法权利进入该国。确实如此。 CBSA拥有最终权限让您进入,即使它可能违反准则。我保持与CBSA相同的立场 能够 拒绝入境,这不会改变家庭团聚是一项宪法权利的事实。家庭团聚是利来电游网址移民政策的支柱之一和基石。我的观点是,家庭团聚不是利来电游网址移民政策的附带选择。中投公司没有给家庭一个好处。 IRPA认为家庭团聚并支持这一权利。这不是我的意见;这是法律。另一方面,利来电游网址有权控制他们的移民,我在声明中没有否认。一个不会阻碍另一个。话虽这么说,由于大流行,利来电游网址有义务保护其公民,居民和基础设施的安全,这就是CBSA的作用。似乎不清楚的是,一旦您到达POE,他们在网站上不断更新的这些指南是否具有任何价值?因为如果非居民进入利来电游网址居住,但CBSA会系统性地拒绝入境,为什么要把这些最新指南混淆以使特鲁多向他们保证不受限制的人和离散家庭呢?
我认为您可以回答您的问题。没有人能告诉你被拒绝的机会是什么,但是只有一个机会,那就是她被拒绝的事实就是你应该根据是否现在旅行决定。您应该仔细考虑一下,如果您在边境走到一起而被拒绝入境,你们会怎么做?您愿意借此机会吗?
我明白了。但是,有哪些论点可以帮助说服皮尔逊公司的利来电游网址军官?如我所见,无论IRCC的授权信如何,最终决定权均由他们做出。我无法找到的定义"essential"在利来电游网址网站上。虽然英国网站定义"essential"就像是您个人决定是否要旅行。我可能不是利来电游网址公民,我只是在开放工作中才允许我的女儿获得学生签证。但是我丈夫正在利来电游网址获得封闭工作许可证。我们无法登机,因为航空公司联系了CBSA,他们说由于我的旅行是不必要的,所以他们不让我进去。您需要获得IRCC的书面证明,以证明自己不受旅行禁令的约束,但不能保证这一点,因为最终CBSA拥有您是否可以登机的最终决定权。
根据我与CBSA交谈的经验,我认为没有任何论据可以说服军官。我什至还问到直系亲属必须去探亲的重要原因(显然他/她来帮助家庭),他告诉我您是否是卫生保健工作者,等等,这只是必需的。我决定将票换到下个月。希望到那时事情可能会改变。我明白了。但是,有哪些论点可以帮助说服皮尔逊公司的利来电游网址军官?如我所见,无论IRCC的授权信如何,最终决定权均由他们做出。我无法找到的定义"essential"在利来电游网址网站上。虽然英国网站定义"essential"就像是您个人决定是否要旅行。
我想知道可以说服军官说服他与人分开会影响我和丈夫的身心状况吗?
有人可以举成功例子吗?请
那与我所经历的不同。上周末我给CBSA打了电话,工作人员告诉我,如果旅行被认为是非强制性的,则免于直系亲属的旅行限制,例如,建立全职居民等。其目的是与您的家人长期待在一起(例如, 1年或更长时间),但不能休假。我是美国公民,我的配偶和孩子是利来电游网址国民,居住在利来电游网址。我本打算下周从日本飞往利来电游网址。我打电话给CBSA总监,他清楚地告诉我,即使我是利来电游网址公民的直系亲属,我也无法前往利来电游网址。基本上只有利来电游网址人和PR持有者可以进入利来电游网址。他们不在乎直系亲属团聚或进入利来电游网址。最好将直系亲属从旅行限制豁免列表中删除。对于旅行者被拒绝登机或在机场被CBSA官员拒绝,我感到难过。完全误导的信息。