+1(514)937-9445 或免费无线电(加拿大& US) +1(888)947-9445

加拿大禁令从印度和巴基斯坦的航班30天......

SIMBA112.

英雄成员
3月25日,2021年
296
84
如果你睡个觉......我在学习时几乎没有睡觉。左右分配和项目。然后将兼职作业添加到磨损。在课堂上,您会发现认为国际学生睡着了很常见。大多数兼职工作都是夜班,大多数人不想出于明显的原因。这些是大流行前的日子。
绝对地...
 

t.135

明星成员
2月28日,2021年
171
40
你能够进入几个月。任何开始课程的人都可以推迟入场券。当谈到工作兼职许多往往雇用学生的行业时,你不应该指望兼职工作。
我们能够进入加拿大右几个月..但我们没有签署我们的签证..我在9月份申请了一个,并于2月份收到。无论如何,我打算写这不是争论加拿大是否正确的争论。禁止航班的东西......我的观点是没有人应该告诉学生他们应该留在他们的祖国,因为在线上生。学生们在政府讲述他们自己的钱的成本上讲述的每个检疫规则。希望这可以清除它......可以解决
 

rogelcorral.

冠军成员
2018年6月15日
1,061
300
恕我直言,这个问题将成为一个政治问题而不是健康问题。政治因为这可能被视为某些部门的歧视。此外,禁止直飞航班,同时允许过境航班根本没有任何意义。考虑到PCR试验存在误报率的高风险(//medical.mit.edu/covid-19-updates/2020/07/when-should-i-be-tested)。考虑一下:加拿大禁令从国家A直接飞行。因此,来自国家A的旅行者将过境到国家B.即使只有一个受到国家A感染的航班,整个飞机也受到损害,因此也损害了国家B。因此,更务实的方法应该是禁止所有乘客的乘客,无论原产地如何,以便在政治上是正确的。

我们每天阅读或听取消息的感染报告并不能保证准确性。每个国家的报告都仅限于该国测试其居民的能力。有些国家有资源和物流来测试更多信息,而有些根本没有。所有数据建模并不显示来自人口密度和人口运动的数据。例如,安大略省的达勒姆地区是热点区域,尽管它是住宅区。原因是因为达勒姆居民在该地区以外工作,从而感染风险很高。戴口罩的人并没有真正阻止病毒感染。和这里一直都知道我们所拥有的家庭订单有多少人。它停止了大流行吗?不。

病毒变异,这是真的。但不同的地方有不同的突变。除非您导入该突变,否则在两个不同的地方中不能具有相同的突变。

爆发只有一个人开始,患者零。当该人感染一两个,指数且您将具有预测模型。现在是一个或两个新感染的因素进入(如果我没有弄错关于从1月以来测试积极的进入乘客的数据,那么自1月份的3K或1.4%的进入乘客的1.4%),你有一个潜在的疫情。

如果整个世界均匀孤立,即使只是两个连续的星期,我们现在就不会有这种大流行。但后来,我们买不起全世界甚至停下来的一天......
 

canuck78

VIP成员
2017年6月18日
35,224
8,034
我们能够进入加拿大右几个月..但我们没有签署我们的签证..我在9月份申请了一个,并于2月份收到。无论如何,我打算写这不是争论加拿大是否正确的争论。禁止航班的东西......我的观点是没有人应该告诉学生他们应该留在他们的祖国,因为在线上生。学生们在政府讲述他们自己的钱的成本上讲述的每个检疫规则。希望这可以清除它......可以解决
不幸的是你可能是负责任的,但很多学生都没有遵循隔离的规则来省钱,聚集在一起,生活在拥挤的环境中,其他游客和加拿大人也没有遵循规则。有许多学生到达,因为他们希望只能发现目前无法找到学生的许多典型工作机会。加拿大在涉及到它的定义时一直非常自由"essential"旅行直到我们有一个实际有效的隔离系统。我还没有看到父母大约2年,他们住在同一个省,但他们可以从另一个国家飞行。
 

canuck78

VIP成员
2017年6月18日
35,224
8,034
恕我直言,这个问题将成为一个政治问题而不是健康问题。政治因为这可能被视为某些部门的歧视。此外,禁止直飞航班,同时允许过境航班根本没有任何意义。考虑到PCR试验存在误报率的高风险(//medical.mit.edu/covid-19-updates/2020/07/when-should-i-be-tested)。考虑一下:加拿大禁令从国家A直接飞行。因此,来自国家A的旅行者将过境到国家B.即使只有一个受到国家A感染的航班,整个飞机也受到损害,因此也损害了国家B。因此,更务实的方法应该是禁止所有乘客的乘客,无论原产地如何,以便在政治上是正确的。

我们每天阅读或听取消息的感染报告并不能保证准确性。每个国家的报告都仅限于该国测试其居民的能力。有些国家有资源和物流来测试更多信息,而有些根本没有。所有数据建模并不显示来自人口密度和人口运动的数据。例如,安大略省的达勒姆地区是热点区域,尽管它是住宅区。原因是因为达勒姆居民在该地区以外工作,从而感染风险很高。戴口罩的人并没有真正阻止病毒感染。和这里一直都知道我们所拥有的家庭订单有多少人。它停止了大流行吗?不。

病毒变异,这是真的。但不同的地方有不同的突变。除非您导入该突变,否则在两个不同的地方中不能具有相同的突变。

爆发只有一个人开始,患者零。当该人感染一两个,指数且您将具有预测模型。现在是一个或两个新感染的因素进入(如果我没有弄错关于从1月以来测试积极的进入乘客的数据,那么自1月份的3K或1.4%的进入乘客的1.4%),你有一个潜在的疫情。

如果整个世界均匀孤立,即使只是两个连续的星期,我们现在就不会有这种大流行。但后来,我们买不起全世界甚至停下来的一天......
你不能乘坐不直接的飞行。至少加拿大从英国禁止禁止禁止,当时人们刚刚通过其他国家。您需要在每个过境国内获得另一个PCR测试,您也必须遵循该国的检疫指南。这可能是另外10-14天的检疫经常以您的代价为止。 Qatar,英国等许多过境国都不承认印度人的访客。承担更多国家还将增加旅行禁令。大多数人不会旅行,因为它会变得非常耗时和昂贵,如果您对Covid进行肯定,您可以在第三个国家陷入困境。
 

rogelcorral.

冠军成员
2018年6月15日
1,061
300
你不能乘坐不直接的飞行。至少加拿大从英国禁止禁止禁止,当时人们刚刚通过其他国家。您需要在每个过境国内获得另一个PCR测试,您也必须遵循该国的检疫指南。这可能是另外10-14天的检疫经常以您的代价为止。 Qatar,英国等许多过境国都不承认印度人的访客。承担更多国家还将增加旅行禁令。大多数人不会旅行,因为它会变得非常耗时和昂贵,如果您对Covid进行肯定,您可以在第三个国家陷入困境。
除非到处执行14天检疫规则,否则疫情的风险仍然存在。作为麻省理工学院医疗文章的国家:

“检查的一项研究 曝光后的假负率发现,在症状发作之前感染的四天内,PCR试验的假阴性概率在第4天的第1天甚至67%的概率下降。甚至在当天的人开始出现症状,错误负率仍为38%,症状发作后三天下降至20%。“

因此,即使存在负面结果,仍然应该强制执行14天的检疫。现在尝试用一个虚假的消极共享检疫,与真正消极的人......
 

canuck78

VIP成员
2017年6月18日
35,224
8,034
除非到处执行14天检疫规则,否则疫情的风险仍然存在。作为麻省理工学院医疗文章的国家:

“检查的一项研究 曝光后的假负率发现,在症状发作之前感染的四天内,PCR试验的假阴性概率在第4天的第1天甚至67%的概率下降。甚至在当天的人开始出现症状,错误负率仍为38%,症状发作后三天下降至20%。“

因此,即使存在负面结果,仍然应该强制执行14天的检疫。现在尝试用一个虚假的消极共享检疫,与真正消极的人......
不要不同意。我一直在抱怨我的MP关于检疫计划在机场没有评估,所以人们与他们的大家庭隔离并没有隔离。这导致了一些社区爆发,包括杀死许多人在养老院。

你的陈述,人们可以轻松地乘飞机不直接是什么是不正确的
 

rogelcorral.

冠军成员
2018年6月15日
1,061
300
不要不同意。我一直在抱怨我的MP关于检疫计划在机场没有评估,所以人们与他们的大家庭隔离并没有隔离。这导致了一些社区爆发,包括杀死许多人在养老院。

你的陈述,人们可以轻松地乘飞机不直接是什么是不正确的
对不起,我没有说人们可以轻松地采取间接飞行。我所说的是,通过禁止直接飞行,人们将乘坐航班。

但我同意您的同意,该检疫计划不会在机场评估。
 

A93

全部成员
3月17日,2021年
26
14
简单的事实是,有些人是愚蠢的,他们不戴口罩,他们不遵循社会疏远,他们没有孤立自己,而且因为一些白痴,每个人都遭受了痛苦。要求某人推迟他们的学习是非常容易的,当你不是那些决定的时候,每个人都有他们的问题,请不要轻描淡写。我完全了解飞行禁令,只是你仍然可以通过采取更好的步骤来保持系统运行,而不是暂时停止航班。现在已经超过1年,每个人都沮丧。
 

canuck78

VIP成员
2017年6月18日
35,224
8,034
对不起,我没有说人们可以轻松地采取间接飞行。我所说的是,通过禁止直接飞行,人们将乘坐航班。

但我同意您的同意,该检疫计划不会在机场评估。
不要认为大多数人都会乘坐涉及过境的航班。很多国家都不允许它,这将是非常昂贵的,很多人都会陷入困境的外国与科迪德,也可能最终有一个非常昂贵的医院账单,甚至可以死亡。
 

SIMBA112.

英雄成员
3月25日,2021年
296
84
对不起,我没有说人们可以轻松地采取间接飞行。我所说的是,通过禁止直接飞行,人们将乘坐航班。

但我同意您的同意,该检疫计划不会在机场评估。
但他们需要向第三透支国家提供PCR的证据。这种大流行的损害导致经济,繁忙的过境中心的国家禁止直接飞行来自具有高度新的变体案件的国家。
 

canuck78

VIP成员
2017年6月18日
35,224
8,034
简单的事实是,有些人是愚蠢的,他们不戴口罩,他们不遵循社会疏远,他们没有孤立自己,而且因为一些白痴,每个人都遭受了痛苦。要求某人推迟他们的学习是非常容易的,当你不是那些决定的时候,每个人都有他们的问题,请不要轻描淡写。我完全了解飞行禁令,只是你仍然可以通过采取更好的步骤来保持系统运行,而不是暂时停止航班。现在已经超过1年,每个人都沮丧。
许多加拿大学生也推迟了他们的研究。在你的生活中,你的生命延迟学校一年真的不是一项大问题。在此刻,它可能会感觉到,但实际上它不是。加拿大不是第一个投入旅行禁令的国家。加拿大的卫生系统绝不接近印度卫生系统的挣扎,但在我们身上的水平下,我们的人不会得到他们通常会得到的照顾。许多其他患者的治疗方法延迟了几个月,加拿大需要试图在让人们做严格的14天检疫之前在控制下获得他们的Covid局势。抵达加拿大的人们和对Covid的阳性测试也将最终进入加拿大的医院,即使你做出严格的14天检疫,仍然会影响医疗保健系统。
 

Stringer_bell_786.

明星成员
2020年8月27日
137
20
许多加拿大学生也推迟了他们的研究。在你的生活中,你的生命延迟学校一年真的不是一项大问题。在此刻,它可能会感觉到,但实际上它不是。加拿大不是第一个投入旅行禁令的国家。加拿大的卫生系统绝不接近印度卫生系统的挣扎,但在我们身上的水平下,我们的人不会得到他们通常会得到的照顾。许多其他患者的治疗方法延迟了几个月,加拿大需要试图在让人们做严格的14天检疫之前在控制下获得他们的Covid局势。抵达加拿大的人们和对Covid的阳性测试也将最终进入加拿大的医院,即使你做出严格的14天检疫,仍然会影响医疗保健系统。
8月/ 9月在8月/ 9月举起举行的旅行禁令机会吗?