+1(514)937-9445 或免费电话(加拿大& US) +1(888)947-9445

PGP 2020

nayr69sg

冠军会员
2017年4月13日
1,378
575
不,那太令人困惑了。它需要保持一致。我不知道't know what the best method is but whatever is decided, they should try to be consistent with it.
每年2条路线-彩票还是FIFO?一致吗?

因此,喜欢彩票的人可以通过彩票来试试运气。那些喜欢FIFO的人也可以采用这种方式。

它可以帮助IRCC衡量哪个更受欢迎。

他们可以像彩票一样发布统计信息哦,有80,000,有FIFO 20,000

这样的东西?
 

大尼克

明星会员
2019年2月24日
127
80
保持中立我要说的是,在宣誓后几天在加拿大居住的人应该首先排队等待赞助。

两条路线,彩票和先进先出也是一个好主意。这将使人们有机会选择一个,然后他们可以抱怨,因为他们将是一个选择其中一个的人。如果他们俩都申请,则将获得至少5年的取缔赞助资格,以及5年内每年的一定金额的罚款。
 

Babybenz

英雄会员
2018年1月26日
369
193
那么您喜欢FIFO(先进先出)吗?

还是积分制?

我想知道为什么IRCC不喜欢移民偏好的调查或市场研究?
我曾经建议使用类似的系统,例如EE(或其精简版),但随后,"senior members"在这里(您可能知道谁)说这将耗尽资源,当然,PGP不会得到保证。。。。。。。。。。
 

nayr69sg

冠军会员
2017年4月13日
1,378
575
我曾经建议使用类似的系统,例如EE(或其精简版),但随后,"senior members"在这里(您可能知道谁)说这将耗尽资源,当然,PGP不会得到保证。。。。。。。。。。
是的,告诉我!

我认为有些人只是想看到PGP死亡并被完全删除。

该论点经常出现:

1)哦,医疗负担将会增加,这将浪费加拿大的经济和财政!

但是,如果您建议选择较富裕和健康的年轻父母作为PGP的首选候选人

然后参数切换为:

2)哦,这对富人有利!那是不公平!联合国加拿大。我们希望每个人都平等!

哦,请...下定决心什么是重要的。

他们应该回复的

3)我只想取消PGP。请没有父母!

但是他们不会,因为他们知道他们会受到这里成员的抨击,因为我们特别是在这里参加PGP!

大声笑!!!!
 

科龙

正式会员
2013年1月21日
39
19
那么您喜欢FIFO(先进先出)吗?

还是积分制?

我想知道为什么IRCC不喜欢移民偏好的调查或市场研究?
我知道,对吧!如果他们在诉讼后进行了一些调查,那么到现在,他们将知道大多数人想要什么以及如何执行。当然不会使所有人受益,但他们会有更好的主意。
 

canuck78

VIP会员
2017年6月18日
32,025
7,089
诸如彩票和FIFO之类的所有更改都是由于各个小组的大量请愿活动造成的。人们实际上为彩票强烈地请愿,但是一旦实施,人们就会抱怨。 FIFO也是一样。基本上,如果您没有被选中,您就不会喜欢。想想我们都看到了由于需求大而供应快的问题。

PGP是一项富有同情心的计划,不会为加拿大经济带来净收益,因此创建极复杂的系统运行成本将非常低。只有一个系统。如果您跑了一半,即使您告诉他们不要,他们也会申请两者。该计划必须是最具成本效益的。如果您有语言部分,那么人们会很生气,尤其是因为我们的公民资格考试没有针对老年人的语言部分。仅仅因为人们有钱并不意味着他们会为加拿大经济增色。如果父母双方都保证他们将在家庭外工作10-15年,那将是不同的。他们将支付税制。已经提出了这个想法。许多专业人士实际上并不想离开他们的职业,因为那时很难继续在加拿大的职业。他们已经在自己的职业生涯中树立了资历。许多人会着陆返回家园继续工作,以免增加加拿大的经济。
 
  • 喜欢
反应: 科龙

canuck78

VIP会员
2017年6月18日
32,025
7,089
PGP对于已经为加拿大经济做出贡献的移民(公民和PR)的良好士气非常重要。
士气不是大多数移民政策的基础。甚至难民计划都是基于提供安全的避难所,同时也为加拿大经济增加了年轻家庭。大多数难民成年人都从事工作,尽管他们可能要花几年时间才能进入劳动力大军。只有一小部分难民是纯粹出于脆弱而选拔的,这纯粹是一个富有同情心的方案。虽然没有争论是否应该存在PGP计划以及应该拥有多少名申请人,但是移民政策主要是经济政策。 PGP是否存在,是因为加拿大试图让高技术移民选择加拿大而不是其他国家。现在,其他国家(例如英国)的吸引力下降了,加拿大不必再努力吸引人才了。
 

nayr69sg

冠军会员
2017年4月13日
1,378
575
诸如彩票和FIFO之类的所有更改都是由于各个小组的大量请愿活动造成的。人们实际上为彩票强烈地请愿,但是一旦实施,人们就会抱怨。 FIFO也是一样。基本上,如果您没有被选中,您就不会喜欢。想想我们都看到了由于需求大而供应快的问题。

PGP是一项富有同情心的计划,不会为加拿大经济带来净收益,因此创建极复杂的系统运行成本将非常低。只有一个系统。如果您跑了一半,即使您告诉他们不要,他们也会申请两者。该计划必须是最具成本效益的。如果您有语言部分,那么人们会很生气,尤其是因为我们的公民资格考试没有针对老年人的语言部分。仅仅因为人们有钱并不意味着他们会为加拿大经济增色。如果父母双方都保证他们将在家庭外工作10-15年,那将是不同的。他们将支付税制。已经提出了这个想法。许多专业人士实际上并不想离开他们的职业,因为那时很难继续在加拿大的职业。他们已经在自己的职业生涯中树立了资历。许多人会着陆返回家园继续工作,以免增加加拿大的经济。
所以.......

任何复杂的系统都不会。

任何简单的系统仍然不能解决它没有使加拿大经济受益的事实。

意思是.......

您更希望将PGP完全取消。正确?
 

nayr69sg

冠军会员
2017年4月13日
1,378
575
士气不是大多数移民政策的基础。甚至难民计划都是基于提供安全的避难所,同时也为加拿大经济增加了年轻家庭。大多数难民成年人都从事工作,尽管他们可能要花几年时间才能进入劳动力大军。只有一小部分难民是纯粹出于脆弱而选拔的,这纯粹是一个富有同情心的方案。虽然没有争论是否应该存在PGP计划以及应该拥有多少名申请人,但是移民政策主要是经济政策。 PGP是否存在,是因为加拿大试图让高技术移民选择加拿大而不是其他国家。现在,其他国家(例如英国)的吸引力下降了,加拿大不必再努力吸引人才了。
再次.....您希望将PGP完全取消。在您看来,这对加拿大根本没有好处。

正确?
 

Babybenz

英雄会员
2018年1月26日
369
193
so.......

任何复杂的系统都不会。

任何简单的系统仍然不能解决它没有使加拿大经济受益的事实。

意思是.......

您更希望将PGP完全取消。正确?
看到我告诉过你,她是坚韧的饼干男人!
大声笑...
下一个答复将会来"PGP is not promised"... (just copy & paste)
大声笑
下一个参数是"PGP不会给加拿大带来经济利益"....
大声笑
 

Babybenz

英雄会员
2018年1月26日
369
193
你们都知道谁:没有父母,您从何而来?从天上来?
快来一个人,这个子论坛将讨论如何让您的父母/祖父母与您在一起,以便您可以结成全家。
这不是为了"经济利益"参加庞大的加拿大论坛。为此,我建议您加入TED演讲,《鲨鱼坦克》或类似的短片……甚至加入红十字会,好吧?
现在离开,请...
 

nayr69sg

冠军会员
2017年4月13日
1,378
575
看到我告诉过你,她是坚韧的饼干男人!
大声笑...
下一个答复将会来"PGP is not promised"... (just copy & paste)
大声笑
下一个参数是"PGP不会给加拿大带来经济利益"....
大声笑
复杂的系统-准予实施可能会花费更多的人力成本,但如果它选择了更健康的年轻父母,这些人不太需要福利等,则从长远来看可以节省系统资金。

这使我得出一个结论,即您知道谁想找到导致任何系统无法正常工作的所有原因,而PGP却是一种浪费,希望我们的移民可能会说

噢亲爱的!!!!我很抱歉。我不会赞助我的父母。我将为加拿大要求IRCC取消PGP!

抱歉,那会发生。大声笑!
 
Last edited: