您现在就明白了我的观点,当我告诉您,当人们拒绝接受ITA时,应该暂时禁止他们申请。尽管他有来自CIC的证明,如果他选择在经历期结束后选择等待并提交,他的申请将被接受,但是他仍然希望拒绝并等待,这样他就不会因为抢七局而输钱。弄清楚他会拒绝多少次并抓住别人的机会!
这个论坛上的许多人都称我对这种要求很自私,但老实说,我还是他谁更自私?请考虑一下。
我的确了解您的观点,我只是认为那个人的情况是可以理解的。我认为您的立场根本不是自私的,相反,您正在考虑的是那些一再遭到ITA拒绝的人所惩罚的人。
我确实同意您的观点,这是一个问题,问题是什么是最佳解决方案?我认为临时禁令可能会带来意想不到的后果,因为有些真正的人可能会由于无法控制的原因而不得不拒绝ITA。随着截止分数的波动,如果他们被禁止,可能会使他们失去机会。
我认为这是一个需要解决的问题。下一场或下两场可能是临时栏。
同时,也许IRCC应该有一个选项,您可以在不撤消您的配置文件的情况下将其停用,这样您就可以不参与抽奖,但可以保留提交日期的可能性。
极端来说,您可以在池中有人,在每次抽奖中都有资格获得ITA,每次都拒绝,并且基本上在一年中每次抽奖都会花费某人一个位置。我在论坛上有人认为一个小问题拒绝了4或5个ITA。
这是一个问题。